刚刚，两家科创板企业因IPO违规，1年内公开发行证券将不被接受

        来源：放牛塘

        目前，中国证监会官方网站的发行监管部行政监管措施栏目，前6条都被两家科创板企业及其签字保荐代表人和注册会计师包揽。

        一家是容百科技(股票代码688005)，公司被采取1年内不接受发行人公开发行证券相关文件的监管措施。

        容百科技的保荐机构中信证券两名保荐保荐人被采取监管谈话措施。

        容百科技的审计机构天健会计师事务所及两名经办注册会计师被出具警示函。

        另一家是杭可科技(股票代码688006)，公司被采取1年内不接受发行人公开发行证券相关文件的监管措施。

        杭可科技的保荐机构国信证券两名保荐保荐人被采取监管谈话措施。

        杭可科技的审计机构天健会计师事务所及两名经办注册会计师被出具警示函。

        放牛塘投资者保护研究院的点评：

        1.两家企业都是科创板公司，股票代码还是连在一起，分别为688005、688006，都是因为信息披露问题，都涉及对重要客户比克动力的信息披露，由此可见，在以信息披露为中心的科创板，放牛塘认为只有重罚才能真正让企业披露关键信息，不然企业只会对无伤大雅的事情大书特书，而关键性问题还是誓死不说;

        2.两家企业都是浙江企业，一家在宁波，一家在杭州，再次强调，请不要再做“投资不过山海关”之类的地域歧视，大家都半斤八两;

        3.两家企业的保荐机构，中信证券和国信证券，名字里都有“信”字，应该是“诚信”之意，他们这样做真的对得起自己公司的名字吗?

        4.两家企业的审计机构都是天健，天健一天斩获两张警示函，在未来继续开展业务的过程中，是好事还是坏事?

        5.放牛塘担心的是，审计机构收到警示函后第一反应不是想着怎么改变自己，而是抱怨为啥赚钱更多的保荐机构只被监管谈话而我们却收到了警示函，以及律师为何一点责任都没有;

        6.放牛塘在去年11月份的文章《三问容百科技!》中，提出了类似问题，看来，社会参与对上市公司进行监督，很有必要。

《电鳗快报》