茶颜悦色诉茶颜观色不正当竞争

2021-01-07 21:13 | 来源:北京日报客户端 | 作者:侠名 | [资讯] 字号变大| 字号变小


茶颜悦色一方认为,茶颜观色一方在宣传和店铺装潢中使用与茶颜悦色相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争。茶颜观色一方则对相关内容予以否认。...

        奶茶杯里的风暴再度上演。这次,是茶颜悦色把茶颜观色给告了。中国庭审公开网上的信息显示,长沙天心区人民法院1月4日开庭审理了湖南茶悦餐饮管理有限公司诉广州洛旗餐饮管理有限公司、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司、长沙市天心区刘琼饮品店不正当纠纷一案。

        其实,原告与被告分别代表着一字之差的两个奶茶饮品品牌——“茶颜悦色”和“茶颜观色”。茶颜悦色一方认为,茶颜观色一方在宣传和店铺装潢中使用与茶颜悦色相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争。茶颜观色一方则对相关内容予以否认。

        仅一字之差的两个品牌间的纷争,源于之前的一场官司。2019年10月,广州洛旗公司起诉了长沙语依公司、湖南茶悦公司侵害商标权。该公司认为,“茶颜悦色”的茶馆门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等与“茶颜观色”商标在形、音、义上非常相似,侵害其商标专用权。当时,法院判决认为,两者在读音上虽仅一字之差,但在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异,能使相关公众混淆的程度相对较低,不构成侵权。

《电鳗快报》

免
责
声
明

电鳗快报科技有限公司提示:本站为综合资讯平台,财经相关内容素材来源于监管机构、交易所、巨潮资讯网等公开渠道,部分数据由第三方整理加工,我司不对加工数据准确性担保,请以官方原始文件为准。我司不做任何股票投资推荐,站内所有资讯仅作行业交流参考,不构成任何投资建议,不对企业、行业投资价值定性判断,监管事项最终结论以官方公告为准。原创观点归属我司,转载文章观点归原作者,我司不保证转载内容真实性。资本市场有风险,投资需谨慎,依本文作出投资决策风险自担。如有侵权,请联系邮箱dmkb@dmkb.net处理。

相关新闻

信息产业部备案/许可证编号: 京ICP备17002173号-2  电鳗快报2013-2021 www.dmkb.net

  

电话咨询

关于电鳗快报

关注我们