违规对外担保9.1亿元未在规定期限解决 ST三盛被戴帽首日下跌15.30%

2022-06-01 10:27 | 来源:证券日报网 | 作者:侠名 | [上市公司] 字号变大| 字号变小


对于上市公司违规对外提供担保,IPG中国首席经济学家柏文喜对《证券日报》记者表示,会引发市场对企业治理有效性和内控能力的质疑,进一步引发对企业运行规范性的负面影响...

        因违规对外提供担保未能在规定期限解决,三盛教育停牌1日后,于5月31日起恢复买卖,但股票代码简称变更为“ST三盛”。

        5月31日,ST三盛开盘后股价下跌20.11%,但股价有所回升,截至5月31日收盘,下跌15.30%,报收2.99元/股。

        对于上市公司违规对外提供担保,IPG中国首席经济学家柏文喜对《证券日报》记者表示,会引发市场对企业治理有效性和内控能力的质疑,进一步引发对企业运行规范性的负面影响。

        违规担保额占净资产52.08%

        今年4月28日,公司曾发布公告称,经自查,发现存在以银行定期存单为实控人的关联公司或指定公司提供质押担保。但未履行公司董事会、股东大会审议决策程序,存在违规对外提供担保的情形。

        公告指出,于2021年7月5日至2021年12月24日期间,ST三盛子公司广东三盛智慧教育科技投资有限公司(以下简称:广东三盛)在银行存入的共计10亿元定期存单被陆续质押,以向珠海宏仕通贸易有限公司、珠海易富利贸易有限公司、珠海星盛茂达贸易有限公司及福建三盛实业有限公司合计提供9.5亿元的担保。2022年3月,上述债务人归还部分贷款并解除了质押担保4000万元。截至4月27日,ST三盛定期存单违规质押担保余额达9.1亿元,占公司2020年度经审计净资产的52.08%。

        根据深交所创业板股票上市规则,“上市公司违反规定程序对外提供担保的余额在1000万元以上,或者占上市公司最近一期经审计净资产的5%以上,若未能在一个月内解决,公司股票交易将被实施其他风险警示。”

        此次并非ST三盛初次对外担保。2020年12月23日至2020年12月28日,广东三盛在银行存入的共计8亿元定期存单被陆续质押,以向珠海宏仕通贸易有限公司、珠海易富利贸易有限公司、福建星盛实业有限公司及福建胜奇工程建设有限公司提供合计7.57亿元的担保。

        不过,截至目前,上述存单质押担保均已到期,相关公司已经还清借款及利息。

        对此行为,一位教育行业资深投资人对记者表示,此种情况在上市公司内部频繁发生,反映出上市公司内部管理的疏漏,这一情况会让资本市场对公司进一步失去信任。

        因疫情影响还款未能及时完成

        对于ST三盛违规对外提供担保的行为,已经有多位律师公开发文指出,ST三盛违反了《证券法》第八十五条规定。

        此前,上海明伦律师事务所律师王智斌曾发文表示,据测算,在2021年7月9日至2022年4月27日期间买入三盛教育且该期间未清仓的投资者,有权向三盛教育及相关直接责任人追索损失。

        另外值得关注的是,ST三盛在5月29日发布的公告指出,实控人正在采取处置资产和合法贷款的方式筹措资金,目前已取得实质性进展,但相关协议的签署进程因受新冠疫情的影响有所延缓,故未能在预计时间内完成相关质押担保的解除。后续,待相关协议签订完成后,合作方即可向ST三盛实际控制人控制的关联公司注入资金,以解除ST三盛所持有定期存单的质押担保。

        上述投资人向记者表示,当公司认为其触发的“其他风险警示”中的相关条款已经被消除时,可以向交易所申请撤销“其他风险警示”,恢复股票简称。

        对此,柏文喜认为,上市公司面对违规担保等负面情况,除了要尽快解除违规担保协议之外,还应积极整改和加强内部风控与合规管理,提升企业运营管理水平。

《电鳗快报》

免
责
声
明

电鳗快报科技有限公司提示:本站为综合资讯平台,财经相关内容素材来源于监管机构、交易所、巨潮资讯网等公开渠道,部分数据由第三方整理加工,我司不对加工数据准确性担保,请以官方原始文件为准。我司不做任何股票投资推荐,站内所有资讯仅作行业交流参考,不构成任何投资建议,不对企业、行业投资价值定性判断,监管事项最终结论以官方公告为准。原创观点归属我司,转载文章观点归原作者,我司不保证转载内容真实性。资本市场有风险,投资需谨慎,依本文作出投资决策风险自担。如有侵权,请联系邮箱dmkb@dmkb.net处理。

相关新闻

信息产业部备案/许可证编号: 京ICP备17002173号-2  电鳗快报2013-2022 www.dmkb.net

     

电话咨询

关于电鳗快报

关注我们