振宏股份(江苏)股份有限公司目前正在申请上市，作为风电主轴锻件领域的头部企业，振宏股份却在招股书披露的产能数据、营收等数据存在不少疑点，募投项目与新增项目投资效率也出现较大波动。

        作为生产经营的核心指标，振宏股份针对产能信息，在不同公开文件中却披露了截然不同的数据。2023年2月，公司募投的年产5万吨高品质锻件改扩建项目环评报告显示，项目实施前公司总产能为8.3万吨/年，但招股书披露的2022年公司产能已达9.3万吨，直接超出环评数据1万吨，真实产能规模成为市场首要质疑点。

        仅时隔一个月，公司产能披露再次出现重大偏差。2023年2月的改扩建环评明确，公司彼时不具备7.0MW、8.0MW风电机组主轴及大吨位石油化工锻件产能，需通过项目建设新增相关产能;但2023年3月研发技术中心建设项目环评却披露，公司当时风电主轴类产能已达7.3万吨/年、大吨位石油化工锻件产能1.5万吨/年，各产品产能合计恰好为13.3万吨，与前次环评的“扩建后产能”完全一致。

        而到了2024年，公司在行业展会平台宣称“具备年产13万吨各类锻件能力”，但招股书披露的2024年实际产能仅为10.53万吨，同一时期的产能表述相差23%。

        与此同时，招股书明确披露公司2022年营业收入为8.27亿元，但公司2023年发布的社会责任报告中，却显示2022年销售额为8.81亿元，二者相差5400余万元，同一会计年度的核心营收数据出现明显偏差，且未说明统计口径、核算范围的差异。

        招股书还显示，独立董事陈尚龙2001年1月至2008年10月任江苏梁丰律师事务所律师，但工商信息显示该律所成立于2009年2月，存在“未成立先任职”的明显漏洞;同时招股书提及的“江苏苏州笑天律师事务所”，经核查并无历史备案信息，关键董监高的履历真实性存疑，暴露出公司信披审核的严重疏漏。

        此外，2025年9月，《无锡日报》公开报道振宏股份年产13.3万吨高性能关键锻件配套项目开工，总投资11.3亿元，拟购置84余台套核心设备，建成后年产21.4万吨合金锻坯，为13.3万吨高品质锻件配套 。但该项目与公司IPO募投的5万吨高品质锻件改扩建项目存在明显的产能和投资重叠，且前者3.8亿元固定资产投资就能带来13.3万吨产能，远高于募投项目4.15亿元仅增5万吨产能的投资效率，而公司招股书中未对该重大项目做任何披露。

《电鳗快报》