财务承压的凯盛新能(600876.SH)涉及多起诉讼。

        6月29日晚，凯盛新能披露，近12个月内，公司及子公司累计发生未披露诉讼和仲裁数量23起，涉案总金额约为4.69亿元。其中，公司及子公司作为原告的诉讼和仲裁数量为19起，涉案总金额约为3.02亿元。

        23起案件中，19起的原告为凯盛新能一方，占比82.6%，均为买卖合同纠纷。与这一现象存在关联的是，凯盛新能应收票据及应收账款居高不下，截至2026年一季度末达16.47亿元，超过流动资产的一半。

        凯盛新能财务承压。截至2026年一季度末，公司资产负债率约为76%，货币资金仅为1.76亿元，远低于有息负债66.13亿元。

        凯盛新能前身是洛阳玻璃，主营光伏玻璃。近几年，受光伏市场深度调整影响，公司经营持续承压。2024年、2025年及2026年一季度，公司合计亏损18.77亿元，同期营业收入也在持续下降。

        长江商报记者发现，不只是近几年，自1995年A股上市以来，凯盛新能的经营业绩表现均不佳。

        Wind数据显示，1995年以来，凯盛新能实现的归母净利润累计数为-20.17亿元。31年来，公司仅在1995年派发过一次股利。

        近12个月涉诉23起

        凯盛新能全资子公司涉诉。

        根据最新公告，凯盛新能全资子公司中建材(合肥)新能源有限公司(简称“合肥新能源”)与林德(合肥)工业气体有限公司(简称“林德工业”)发生供气合同争议纠纷，林德工业向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决合肥新能源向林德工业支付窑炉供氧的生产设备停机期间的补偿费、逾期付款利息及承担林德工业因本争议而支出的律师费用、仲裁费等合计约为7798.48万元。

        该案起因为，2011年9月，普莱克斯中国与合肥新能源签署《供气合同》，约定由普莱克斯中国设计、建设、完全拥有并运行和维护工业气体生产设施，为合肥新能源供应氧气产品。

        2015年8月，普莱克斯中国与合肥新能源签署合同，双方约定，普莱克斯中国设立林德工业，承接此前签署的《供气合同》权利义务。2021年3月，林德工业与合肥新能源签署补充协议，对相关事项进行了约定。

        2024年7月、10月，合肥新能源相继通知林德工业停止窑炉A、窑炉B生产，并停止供气。林德工业认为合肥新能源应予以补偿。

        公告称，上述仲裁案尚未开庭，尚不能确定对公司本期利润或期后利润的影响。

        上述诉讼只是凯盛新能此前未披露的诉讼(仲裁)案之一。

        据凯盛新能公告，近期，公司对连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项进行统计，公司及子公司累计发生未披露诉讼、仲裁数量为23起(含本次仲裁)，累计涉及的诉讼、仲裁总金额合计约为4.69亿元，占公司最近一期经审计净资产的15.11%。其中，公司及子公司为原告方的诉讼、仲裁占总金额的比例64.52%。

        23起诉讼案中，单笔在1000万元以上的诉讼、仲裁案件金额合计约为4.21亿元。这些诉讼案，以合同纠纷为主，还涉及融资租赁合同纠纷、劳动合同纠纷。

        23起诉讼中，大部分是凯盛新能及其子公司作为原告，且为买卖合同纠纷。与这一现象存在关联的是，凯盛新能应收票据及应收账款居高不下。

        2024年末、2025年末，凯盛新能应收票据及应收账款分别为16.79亿元、16.51亿元，2026年一季度末为16.47亿元，占当期流动资产的52.65%。

        造血能力低财务承压

        诉讼缠身的凯盛新能财务压力较大。

        凯盛新能前身为洛阳玻璃，1995年就已经登陆A股市场，2022年更名为凯盛新能。

        年报披露，凯盛新能主要从事新能源材料的研发、生产及销售，主营产品包括用于太阳能光伏组件的前板玻璃(超白压花玻璃)、光伏双玻组件背板玻璃等太阳能装备用光伏电池封装材料。目前，公司已在华东、华中、华北及西南地区建立了八个智能化光伏玻璃生产基地。

        截至2025年末，凯盛新能在产光伏玻璃原片产能6100吨/日，深加工生产线55条，深加工产品产量约2.8亿m^2，销量约3.1亿m^2。

        凯盛新能深耕光伏玻璃领域，近几年，光伏行业景气度较低，公司业绩承压不可避免。

        在2025年年报中，凯盛新能称，光伏行业仍处于新一轮深度调整期，面对供强需弱矛盾凸显、周期性过剩与阶段性过剩叠加、内卷式竞争持续加剧等多重挑战，公司深入开展现金流改善、成本压降、亏损治理“三大攻坚战”，在产能优化、运营管理和绿色低碳等方面取得新突破。但受下游需求振荡和市场价格下行因素影响，当年，公司实现营业收入为32.44亿元，同比下降29.40%;归母净利润为-9.14亿元，亏损额进一步扩大49.91%。

        此前的2024年，公司营业收入下降30.34%，归母净利润为-6.10亿元。

        进入2026年，凯盛新能的经营状况并未改善。一季度，公司实现的营业收入为6.73亿元，同比下降24.53%;归母净利润为-3.53亿元，亏损同比扩大182.33%。

        近27个月，公司合计亏损18.77亿元。连续亏损，叠加应收票据及应收账款居高不下，经营净现金流亦为负数，使得凯盛新能财务压力较大。

        截至2026年一季度末，公司资产负债率76.10%，货币资金仅为1.76亿元，而有息负债达66.13亿元。

        长江商报记者发现，自1995年A股上市以来，仅2020年至2023年，凯盛新能盈利额达到3亿元左右。

        Wind数据显示，1995年以来，凯盛新能实现的归母净利润累计数为-20.17亿元。

        A股上市以来，凯盛新能仅在1995年派发一次股利，此后30年未分红。

        持续亏损、财务压力加剧，凯盛新能将会采取什么途径脱困?

《电鳗快报》